A- de 2019
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Oscar Ricardo Martinez Valdez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
- Competencia excepcional de la Corte Constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-850/12.
El peticionario le indicó a la Corte que cinco años después de haberse proferido el precitado fallo, las causas de amenaza y vulneración de sus derechos aún persisten.
Adujo igualmente que el juez de primera instancia, ante quien radicó un incidente de desacato, no ha dado orden alguna dirigida a asegurar el cumplimiento por lo resuelto por la Corporación.
La Sala se abstiene de tramitar la petición formulada, por cuanto el incidente de desacato fue resuelto y se encuentra amparado por una providencia ejecutoriada, es decir, que carece de competencia para tramitarla.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. ABSTENERSE de tramitar la solicitud de apertura del trámite de cumplimiento de la Sentencia T-850 de 2012 formulada por el señor Oscar Martínez Valdez.
- Segundo. Por medio de la Secretaría General, INFORMAR la decisión adoptada en esta providencia al peticionario y al Juzgado
- Segundo. Promiscuo Municipal de Ciénaga.
- Tercero. ADVERTIR que contra la presente decisión no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.